Iris Diagnostics: Kritikal na Pagsuri

Iris ang mga diagnostic ay lubos na kontrobersyal bilang isang diagnostic na pamamaraan. Sa mga sumusunod, malalaman mo kung aling mga punto ng pagpuna ang partikular na madalas na nailahad at kung paano ang pagpuna ng IRIS susuriin ang mga diagnostic.

Pinatunayan ang pagpuna sa gamot na orthodox

Kabilang sa mga manggagamot na orthodox, IRIS hindi nakakahanap ng mga tagasuporta ang mga diagnostic. Sa kabaligtaran, paulit-ulit na binigyang diin ng mga doktor at siyentipiko na ang mismong ideya sa likod ng mga diagnostic ng iris ay ganap na mali at walang anumang batayang pang-agham.

Walang mga nerve tract na kumokonekta sa buong katawan sa iris. Ang mga spot na kulay at iba't ibang mga istraktura, na kung saan ay dapat na kahalagahan sa mga diagnostic ng iris, ay normal na pagkakaiba-iba ng malusog na iris at hindi independiyenteng mga palatandaan ng sakit.

Siyempre, maraming mga pathological pagbabago ng iris. Kasama dito ang mga katutubo na "butas" sa iris, na tinatawag na iris colombs, pati na rin ang mga malignant na tumor ng iris. Gayunpaman, ang mga pagbabagong ito ay malaya at hindi palatandaan ng mga pagbabago sa iba pang mga organo.

Mga diagnostic ng Iris - nakatakdang takdang-aralin?

Ang pangalawang pangunahing punto ng pagpuna ng mga manggagamot na orthodox ay nakasalalay sa pagtatalaga ng mga halves ng katawan sa iris. Ang isang direktang pagmamapa ng organismo sa iris ay hindi posible, kung dahil lamang sa mga nerve tract ng gulugod intersect pagkatapos pumasok sa utak at sa gayon ay patakbuhin nang eksakto ang mirror-inverted.

Ang pag-angkin ng mga diagnostic ng iris na ang kanang kalahati ng mga proyekto ng katawan papunta sa kanang iris at kaliwang kalahati ng mga proyekto ng katawan papunta sa kaliwang iris kaya walang anatomical na batayan.

Mga babala mula sa board ng siyentipikong payo

Mayroon ding pagpuna sa diagnosis ng iris sapagkat ang mga prinsipyo ng diagnostic ay hindi pare-pareho, at sa paulit-ulit na pagsubok ang mga kinatawan ng iba't ibang mga doktrina ng diagnostic na iris ay dumating sa iba't ibang mga diagnosis sa parehong mga pasyente. Ang mga posisyon ng mga organo ay matatagpuan sa iba't ibang mga lugar sa 20 magkakaibang mga iris na mapa na nasa sirkulasyon para sa diagnosis.

Samakatuwid, ang pang-agham na tagapayo ng payo ng Aleman Medikal na Aleman ay nagbabala laban sa pamamaraang ito at ng pagkakaiba-iba ng mag-aaral mga diagnostic, dahil malamang na magkamali ang mga diagnosis. Ano pa, mayroong isang bilang ng mga kaso ng panghukuman na dokumentado kung saan ang maling diagnosis ng mga diagnostic na iris ay humantong sa pagkamatay ng pasyente.

Bilang karagdagan, maraming mga klinikal na pag-aaral ang nabigo upang ipakita na ang kawastuhan ng mga diagnostic ng iris ay mas mataas kaysa sa pagkakataon.

kalusugan hindi rin sinusuportahan ng mga tagaseguro ang pamamaraang diagnostic na ito: nang magkakasabay, sa palagay nila na ang pamayanan ng nakaseguro ay hindi dapat mabibigatan ng mga gastos ng isang pamamaraan na ipinapakita na hindi pinapayagan ang anumang mga pahayag na gagawin tungkol sa estado ng kalusugan.

Konklusyon: ang mga diagnostic ng iris ay hindi dapat maging nag-iisang pamamaraang diagnostic

Asul man, berde, kayumanggi, may bulok o may batik-batik, ang iris ay ang indibidwal na katangian ng bawat tao. Ito ay hindi mapagkakamali bilang fingerprint at ginagamit sa teknolohiya ng seguridad bilang isang natatanging tampok sa pagkakakilanlan para sa mismong kadahilanang ito.

Ito ay magiging ganap na imposible kung ang iris ay nagbago depende sa estado ng kalusugan. Gayunpaman, ang parehong anatomya ng iris at istraktura nito ay mananatiling matatag, tulad ng mga linya ng palma.

Ang mga diagnostic na Iris sa sarili nito ay hindi mapanganib - ang mata ay tiningnan gamit ang isang magnifying glass o nakunan ng litrato. Gayunpaman, ang mga umaasa sa mga diagnostic ng iris bilang kanilang tanging pamamaraang diagnostic ay tumatakbo sa panganib na matatanaw ang sakit at mailagay ang kanilang kalusugan nanganganib.