Ang komunikasyon ay palaging - at hanggang ngayon ay - isang mahalagang bahagi ng palitan sa pagitan ng dalawang tao. Gayunpaman, hindi bawat pag-uusap ay isang tunay na dayalogo. Ano ang nagpapakilala sa isang mahusay na pag-uusap at ano ang mga kinakailangan para dito? Inilarawan ng mga Amerikanong lingguwista na sina George Lakoff at Mark Johnson ang isang tunay na diyalogo, ibig sabihin, isang palitan sa pagitan ng dalawang tao, sa gayon: "Isipin natin ang isang kultura kung saan nakikita ang mga argumento bilang mga sayaw at ang mga kalahok bilang mananayaw, at ang layunin ay sumayaw sa isang balanseng, aesthetically nakalulugod na paraan. " Kinilala din ito ni Nietzsche: "Sa dalawa lamang nagsisimula ang katotohanan."
Monologue kumpara sa dayalogo
Kapag naghabi lamang tayo ng mga pag-uusap, doon lamang tayo nakapasok sa larangan ng kaalaman. Saka lamang tayo makakalikha ng isang nakabahaging katotohanan. Ang tunay na komunikasyon na naglalayong pag-unawa ay sa gayon una at pinakamahalagang tanong ng panloob na pag-uugali. Ang panloob na saloobin na ito ay maaaring mas mahusay na maunawaan kung isasaalang-alang natin ang salitang pares na "monologue - dayalogo". Ang ibig sabihin ng monologue, ayon sa salitang, soliloquy, ang diyalogo ay nangangahulugang intercommunication, o kahit na mas mahusay: diyalogo sa pagitan ng dalawang tao.
Walang nakakaalam ng buong katotohanan
Ang panloob, mapag-ugnay na pag-uugali dito ay nangangahulugang: pag-unawa sa pananaw ng ibang tao nang mas mahusay sa pamamagitan ng maingat na pakikinig. Tulad ng sinabi ni Max Frisch, "Ang anumang pagtatangkang makipag-usap ay maaaring magtagumpay lamang sa mabuting kalooban ng iba." Ang pag-unawa ay isang epistemological problem, ngunit higit sa lahat ito ay isang problemang pang-emosyonal-saykiko na maraming kinalaman sa nais na maunawaan. Ipinapalagay din ng isang tunay na mapag-uugaling pag-uugali na ang indibidwal ay maaaring mapagtanto ang isang seksyon ng katotohanan.
Nangangahulugan ito ng pagkilala sa pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang tao sa kanilang pang-unawa at pagsusuri sa kung ano ang "totoo" at ginagawa itong panimulang punto ng pag-uusap. Ang kontribusyon ng ibang tao sa pag-uusap ay pagkatapos, mula sa ugaling ito, isang pagkakataon - bagaman o tiyak dahil hindi ito sang-ayon sa sariling pananaw sa mga bagay - isang pagpapayaman.
Mga tip para sa pamumuno ng isang pag-uusap sa isang dayalogo
- Sa isa pa, upang magsalita, "upang maging isang panauhin" at pagyayamanin niya nang may malay.
- Hayaan ang iba pang karanasan na maipakita niya ang kanyang mga pananaw, na naririnig siya, na hindi siya sinasalungat.
- Magtanong ng higit pang mga katanungan kaysa sa handa na mga sagot.
- Ang pagiging bukas sa mga kahaliling kurso ng pagkilos. Marahil mayroong, bilang karagdagan sa alternatibong A at B din ng posibilidad na C.
- Huwag subukang akitin ang iba pa na ikaw lang ang tama.
Ang layunin ng isang dayalogo
Walang duda na sa paghahanap ng mga paraan upang malikhaing malutas ang mga salungatan at problema, ang isang panig na posisyon ay isang pangunahing hadlang. Karamihan sa mga tao ay nais ng katiyakan at katotohanan. Gayunpaman, ang kailangan namin, ay pinagkasunduan sa hindi pagkakasundo. Ngunit kailan ka makasisiguro ngayon na ang pag-uusap ay isang tunay na dayalogo? Kapag lumabas ka sa usapan na naiiba kaysa sa pinasok mo. Dahil iyan ang tungkol sa diyalogo: Lahat ay nanalo at pinayaman.
