Pagtatae pagkatapos ng pagbabakuna ng MMR | Bakuna sa MMR (tigdas, beke, rubella)

Pagtatae pagkatapos ng pagbabakuna ng MMR

If mga problema sa gastrointestinal tulad ng pagtatae ay nagaganap pagkatapos ng pagbabakuna laban ungol, tigdas at rubella, mahalaga na bigyan ang sanggol ng sapat na likido at upang kumunsulta sa doktor kung pangkalahatan ng sanggol kalagayan lumala. Kung ang pagtatae ay nangyayari kaagad pagkatapos ng pagbabakuna, gayunpaman, mas malamang na ito ay isa pang impeksyon kaysa sa isang epekto ng pagbabakuna. Ang mga epekto ng ganitong uri ay inaasahan lamang makalipas ang halos isang linggo.

Ano ang mga gastos ng pagbabakuna?

Nakasalalay sa paghahanda sa pagbabakuna, ang gastos ng bawat pagbabakuna ay maaaring magkakaiba. Kasalukuyan (hanggang Mayo 2017) ang mga paghahanda mula sa maraming mga tagatustos. Tinawag ang bakuna na MMR Vax Pro laban ungol, tigdas at rubella mula sa tagagawa ng MSD Sharp & Dohme nagkakahalaga ng 32.41 €, ngunit dahil kailangan mo ng 2 dosis ng bakuna, ang kabuuang presyo ay 64.84 €. Isa pang tagapagtustos para sa mga bakuna laban sa ungol, tigdas at rubella ay GlaxoSmithKline (GSK), ang bakuna ng tagagawa na ito sa ilalim ng pangalang Priorix ay nagkakahalaga ngayon (Mayo 2017) 34.51 € at medyo mahal kaysa sa produkto ng kakumpitensya, narito muli kailangan mo ng dalawang beses ang dosis, kaya't ang kabuuang gastos ay 67.02 €.

Sino ang nagdadala ng mga gastos para sa pagbabakuna sa MMR?

Noong 2010, ang Standing Commission on Vaccination (STiKO) ng Robert Koch Institute (RKI) ay naglabas ng isang rekomendasyon na magbakuna laban sa mga beke, tigdas at rubella sa lahat ng mga may sapat na gulang na ipinanganak pagkaraan ng 1970 na may hindi malinaw na katayuan sa pagbabakuna, na walang pagbabakuna o isa lamang sa pareho pagbabakuna Simula noon, ang mga gastos sa pagbabakuna ay natakpan ng lahat ng batas kalusugan mga kompanya ng seguro. Hanggang ngayon, ang mga gastos sa pagbabakuna laban sa beke, tigdas at rubella ay sakop lamang ng batas kalusugan mga kompanya ng seguro hanggang sa edad na 18.

Mga kalamangan at kawalan ng pagbabakuna sa MMR

Ang mga kalamangan at dehado ng pagbabakuna ay palaging madamdamin na tinalakay. Dapat palaging timbangin ng isa ang mga kawalan laban sa mga pakinabang na hatid ng isang pagbabakuna. Kung partikular na tiningnan mo ang pagbabakuna laban sa beke, tigdas at rubella, ang isang kawalan ay maaaring may mga lokal na epekto, tulad ng pamumula sa paligid ng lugar ng pag-iiniksyon ng karayom ​​ng iniksyon, isang bahagyang pamamaga, at sakit ng kalamnan, na parehong maaaring mangyari sa ang lugar ng pag-iiniksyon.

Sa karagdagan, trangkaso-mga sintomas tulad ng kalamnan at sakit ng paa maaring mangyari. Ang mga reaksyong ito ay normal at sa isang tiyak na lawak na kinakailangan para sa immune system upang makabuo ng sapat na proteksyon. Kaugnay sa pagbabakuna laban sa beke, tigdas at rubella, ang tinaguriang sakit na pagbabakuna ay dapat ding banggitin dito. Ito ay humahantong sa isang mahinang kurso ng sakit na pinagbigyan ng pagbabakuna.

Sa humigit-kumulang 2-5% ng mga nabakunsyang sanggol isang sakit sa pagbabakuna ang sinusunod pagkatapos ng pagbabakuna laban sa tigdas, ang tinatawag na bakuna na tigdas. Ito ay sanhi ng isang mabilis na pantal (exanthema) sa katawan, ang mga glandulang parotid (parotis) ay maaaring mamaga nang bahagya at ang mga temperatura ay maaaring medyo mataas. Ang porma ng sakit na tigdas na ito ay hindi nakakahawa at nililimitahan ang sarili, na nangangahulugang ang sakit ay tumitigil sa sarili nitong kasunduan nang walang karagdagang mga therapeutic na hakbang.

Ang mga komplikasyon na maaaring mangyari sa tigdas ay, halimbawa, pulmonya (pneumonia) o pamamaga ng meninges (mininghitis) O utak (encephalitis). Ang pinakapangangambahang epekto ng tigdas ay ang subacute sclerosing panencephalitis (SSPE), na nangyayari mga 2-10 taon pagkatapos ng impeksyon sa tigdas. Ang SSPE ay isang pangkalahatan pamamaga ng utak, na laging nakamamatay.

Ang bentahe ng pagbabakuna laban sa beke, tigdas at rubella ay ang mga komplikasyon na ito ay hindi na nangyayari at samakatuwid walang bata ang dapat magdusa o mamatay mula sa kanila. Bukod dito, ang isang pagbabakuna laban sa beke (beke) ay maaari ring maiwasan ang isang komplikasyon na sanhi ng virus, ang kawalan ng katabaan ng mga lalaki Upang makamit ang tinaguriang kaligtasan sa kawan kinakailangan na halos 95% ng populasyon ang nabakunahan upang maprotektahan ang mga hindi mabakunahan, tulad ng mga sanggol, o mga taong nabigyan ng imunocompromised, halimbawa dahil sa malubhang sakit o matandang tao, na bawat isa ay mayroong isang mahina immune system.

Dahil ang mga rate ng pagbabakuna ay hindi gaanong mataas saan man sa Alemanya, ang mga lokal na paglaganap ng tigdas ay paulit-ulit na nangyayari. Kapansin-pansin na sa karamihan ng mga kaso ay nangyayari ang mga pagsiklab sa mga institusyon tulad ng mga paaralan ng Waldorf, kung saan ipinapakita ng karanasan na ang mga tao sa halip ay atubili na mabakunahan. Sa pangkalahatan, masasabing sa pamamagitan ng pagpapakilala sa mga pagbabakuna, ang sangkatauhan ay nagawang ganap na puksain ang mga pathogens tulad ng bulutong at nasa bingit ng pagkalipol para sa iba pang mga pathogens.

Bukod dito, paulit-ulit na naririnig ng isa na nag-uudyok ang pagbabakuna autism. Ang "thesis" na ito ay paulit-ulit na lumilitaw sa loob ng maraming taon pagdating sa pagbabakuna at maling ginamit ng mga kalaban sa pagbabakuna bilang isang pagtatalo laban sa isang pagbabakuna. Maaari itong masuri pabalik sa British doctor na si Andrew Wakefield.

Noong 1997, nagmamay-ari siya ng isang patent sa isang bakuna sa tigdas na binuo niya at kung saan ay ligtas umano. Upang maibenta nang maayos ang bakunang ito, natural sa kanyang interes na ipakita ang kombinasyon na pagbabakuna laban sa beke, tigdas at rubella sa isang hindi magandang ilaw. Ang pag-aaral ng Wakefield ay batay sa 12 bata lamang.

Inilathala niya ang kanyang mga resulta sa journal na "The Lancet" noong 1998. Noong 2004, 10 sa 13 mga may-akda na bahagi ng pag-aaral ang nagpalayo sa kanilang mga resulta. Ang lahat ng mga kasunod na pag-aaral ay hindi pinatunayan ang mga resulta at hindi nakapagtatag ng isang link sa pagitan ng pagbabakuna at ng paglitaw ng autism.

Dapat ding banggitin na ang journal na "The Lancet" ay opisyal na binawi ang artikulo. Bilang karagdagan, binawi ng British Medical Association ang lisensya ni Wakefield bilang isang manggagamot. Iniharap ni Wakefield ang kanyang mga resulta sa isang "hindi matapat" at "hindi responsable" na pamamaraan.