Ang pagbabakuna ba ay mas nakakasama kaysa sa mabuti?
Paulit-ulit na may mga pampublikong talakayan tungkol sa kung may katuturan ang pagbabakuna laban sa isang nahahawa na sakit o kung sa interes lamang ng mga kumpanya ng parmasyutiko na magbakunahan ng maraming tao hangga't maaari. Noong nakaraan, mayroon nang maraming mga tagumpay laban sa mga nakakahawang sakit tulad ng bulutong virus o dipterya. Halimbawa, 100 taon na ang nakalilipas may halos 50,000 bulutong impeksyon, ngunit ngayon ang sakit na ito ay halos wala na.
Ang mga tagumpay na ito ay idineklarang mga layunin ng isang kampanya sa pagbabakuna sa buong mundo. Ang mga modernong pagbabakuna ay kadalasang napakahusay na disimulado, ang mga epekto ay nagaganap na napakabihirang maganap. Ang layunin ng pagbabakuna ay upang maiwasan ang taong nabakunahan mula sa pagkontrata ng isang nakakahawang sakit na nakakahawa.
Kung maraming tao hangga't maaari ay nabakunahan, ibig sabihin ang isang mataas na rate ng pagbabakuna ay nakakamit, ang mga pathogens ay maaaring matanggal sa pambansa at internasyonal. Pinasimple, ang pagbabakuna ay nagsisilbi upang buhayin ang sarili ng katawan immune system laban sa ilang mga pathogens. Ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng aktibo at passive na pagbabakuna.
Dito, ang mga bahagi ng pathogen ay ibinibigay alinman sa live o patay na bakuna at humantong sa pagpapaunlad ng isang kakayahang resistensya laban sa pathogen nang hindi kinakailangang dumaan sa sakit mismo. Ang mga live na bakuna ay naglalaman ng mga inactivated na pathogens na hindi maaaring maging sanhi ng sakit ngunit may kakayahang magparami pa rin. Tulad ng mga patay na bakuna, ang mga manggagamot ay tumutukoy sa mga bahagi ng mga patay na pathogens na humantong din sa pagbuo ng immunocompetence.
Sa kaso ng isang impeksyon, ang tinatawag na memorya natatandaan ngayon ng mga cell ang dating pakikipag-ugnay sa mga bahagi ng pathogen at buhayin ang immune system mas mabisa. Ang mga passive na pagbabakuna ay hindi nagagawa memorya mga cell, dahil hindi nila pinangangasiwaan ang mga bahagi ng pathogen, ngunit antibodies laban sa ilang mga pathogens. Tinitiyak nito ang isang mas mabilis na pag-aalis ng pathogen sapagkat hindi nila kailangang buhayin ang immune system muna.
Ang mga epekto ay maaaring maging lokal, ibig sabihin pamumula, pamamaga at sakit sa lugar ng pagbabakuna, o maaari silang magpalitaw ng mga sistematikong reaksyon tulad ng lagnat, karamdaman, sakit ng ulo at sumasakit na mga paa't kamay. Malubhang epekto ay napakabihirang. Kadalasan ang mga epekto ay hindi nauugnay sa pagbabakuna.
Ang mga kalaban ng pagbabakuna ay pinupuna na ang pagiging epektibo ng pagbabakuna ay hindi pa napatunayan, na tila walang katotohanan mula sa isang medikal na pananaw. Isang koneksyon sa pagitan ng pagbabakuna at isang mas mataas na peligro ng pagbuo autism ay hindi pa napatunayan. Mga karamdaman tulad ng pulmonya sanhi ng pneumococcus sa pagtanda ay nagdadala ng isang mas malaking peligro kaysa sa pagbabakuna. Sa buod, ang mga pagbabakuna ay itinuturing na pinaka mabisang hakbang sa pag-iwas sa medikal at dapat isagawa nang walang kabiguan.
