Pananagutan sa medikal: ano ang mangyayari kung mayroong isang error sa paggamot? Ang mga pagkakamali ay maaaring palaging mangyari - kahit na sa gamot. Gayunpaman, natural na gumagana ang isang doktor na may pinakamaraming posibleng pangangalaga, ngunit ano ang gagawin kung may mangyari na isang error sa paggamot? Mayroon bang pananagutan sa medisina? Ang Jurisprudence ay bumuo ng mga pangkat ng kaso para sa hangaring ito. Sa gabay na ito, ipinapaliwanag namin kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga pasyente at manggagamot. Ang mga pamantayan ng pangangalagang medikal ay itinakda ng propesyon ng medisina, hindi ng mga abugado. Alinsunod dito, kung mayroong isang "pagkabigo upang matugunan ang pamantayan sa kalidad ng manggagamot," kung gayon mayroong isang error sa paggamot. Ang pamantayan ay laging tumutukoy sa kasalukuyang estado ng pananaliksik at agham. Kung ang isang pasyente ay nagreklamo sa isang doktor, ang mga dalubhasang panlabas ay tatawag upang masuri ang kalikasan ng error. Kailangan ng isang abugado ang opinyon ng ekspertong ito upang makapagtalo sa korte at, kung kinakailangan, kahit na upang makakuha ng kabayaran para sa sakit at pagdurusa.
Dapat palaging tumawag ang mga korte sa panlabas na kadalubhasaan
Walang abogado o hukom na maaaring ipaalam sa mga pamantayang medikal, sapagkat ang larangan ng kadalubhasaan na ito ay lubos na masaklaw. Samakatuwid, dapat suriin ng isang dalubhasang saksi ang gawaing medikal para sa korte at maghanda ng (nakasulat) na opinyon ng dalubhasa mula rito. Ang dalubhasa ay naroroon din upang sagutin ang mga katanungan mula sa mga abugado o upang ipaliwanag ang mga kadahilanan nang mas detalyado. Ang mga pamantayan ay inangkop sa kani-kanilang larangan. Alinsunod dito, ang isang pangkalahatang praktiko ay may mas kaunting mga kinakailangan tungkol sa kardyolohiya kaysa sa isang cardiologist. Ang batas sa kaso ay tumutukoy sa iba't ibang mga pangkat ng mga kaso at nagtakda ng naaangkop na mga patakaran. Maaaring makatulong ang isang abugado sa maling pag-aabuso!
Mediation boards at mga dalubhasang komite
Bilang isang pasyente, ang posibilidad ng isang libreng ekspertong opinyon ay bukas sa pamamagitan ng mga kilalang komisyon ng dalubhasa at mga board ng pagkakasundo. Ginagamit din ang landas na ito, dahil sa 2017, halimbawa, mayroong 11,100 mga aplikasyon para dito. Gayunpaman, ang boluntaryong pamamaraan ay mabubuksan lamang kung ang taong nagpapagamot sa pasyente ay nagbibigay ng kanyang pahintulot - hindi ito magagawa ng mga kamag-anak. Dahil dito, binanggit ang pamamaraang panghukuman. Ang isang kahalili ay magiging serbisyong medikal din ng a kalusugan kumpanya ng seguro, na maaaring magbigay sa pasyente ng ekspertong opinyon. Kung ang halagang pinagtatalunan ay higit sa 5,000 euro, kung gayon ang pamamaraan sa pamamagitan ng karampatang panrehiyong korte ay palaging mas mahusay na paraan. Ang isang silid ay naitaguyod din dito patungkol sa mga isyu sa pananagutang medikal. Ang nagpapakitang partido ay dapat kumilos nang mabilis dito, subalit, dahil sa iba't ibang mga deadline ay dapat matugunan. Ang nagpapakitang partido ay dapat ipahiwatig ang kahandaang ipagtanggol kasama ang isang abugado, sapagkat may obligasyon ng abugado. Kung hindi matugunan ang deadline, magkakaroon ng ligaw na ligal at sa korte ay maaaring may isang default na paghuhukom.
Dapat makipag-ugnay kaagad sa mga manggagamot ang kumpanya ng seguro sa pananagutan
Kung nahaharap ang manggagamot sa isang paratang ng maling pagganap, kung gayon ang kumpanya ng seguro sa pananagutan ay dapat na makipag-ugnay kaagad. Ito ay dahil ang isang pasyente ay nais na gumawa ng isang habol para sa sakit at pagdurusa at pinsala kasama na ang pagkilala sa maling gawain. Sa kurso na ito, ang kumpanya ng pananagutan sa pananagutan ay magtanong ng mga katanungan sa manggagamot at ipakita ang kanyang pananaw sa paggamot. Makikipag-ugnay ang tagaseguro sa pasyente o abugado ng pasyente at makikipag-ayos sa mga paghahabol. Gayunpaman, kung ang error sa paggamot ay hindi napatunayan at hindi maipatupad sa korte, tatanggihan ng insurer ang paghahabol.
Ano ang mangyayari kung mayroong isang error sa diagnostic?
Ang trabaho ng isang doktor ay upang alamin kung ano ang pinagdurusa ng pasyente sa pasimula. Sa ganoong paraan, maaaring gawin ang mga kinakailangang hakbang para sa paggamot. Gayunpaman, hindi lahat ng maling diagnosis ay isang error sa diagnostic din. Dapat itong suriin kung ang interpretasyon ng isang paghahanap ay nabibigyang katwiran din sa medikal. Kaso ng batas ay kaukulang pinigilan.
Ano ang isang error sa diagnostic?
Ang isang error sa diagnostic ay hindi isang error sa diagnostic, dahil may mga makabuluhang pagkakaiba. Sa kaso ng isang error sa diagnostic, ito ay isang katanungan kung paano nabibigyang-katwiran ang interpretasyon ng mga natuklasan sa una at kung ito ay nabibigyang katwiran tulad ng nailarawan. Kung ang paratang ay isang pagkakamali sa pagtiyak ng mga natuklasan, dapat suriin kung ang manggagamot na nagpapagamot ay totoong natukoy ang lahat ng kinakailangang mga natuklasan. Muli, ang mga pamantayan na nalalapat sa kani-kanilang specialty ay nalalapat dito. Gayunpaman, maaari ding magkaroon ng isang error kung ang mga reklamo o iba pang mga sanhi ay hindi pa napag-isipan.
Kailangan bang maganap ang edukasyong medikal?
Mahalaga na ang mga pasyente ay magpatingin sa doktor batay sa tiwala. Nagtitiwala ang pasyente sa isang kadalubhasaan at nais na maabisuhan nang malawak - lalo na bago ang mga interbensyon sa operasyon, halimbawa, magiging obligado din ito. Ang pasyente ay may karapatang masabihan tungkol sa posibleng pinsala o kahihinatnan. Ang pasyente ay dapat palaging may isang pangkalahatang-ideya ng paggamot at dapat ding makabuo ng kanyang sariling opinyon tungkol dito. Kaya, sa kaso ng pagdududa, maaari din siyang tumanggi at humingi ng pangalawang opinyon. Para sa paglilinaw, dapat ding gumamit ang doktor ng simpleng wika upang maunawaan ito para sa tao - nang walang medikal na terminolohiya. Upang mapatunayan na ang pasyente ay napagsabihan, ang pasyente ay dapat ding mag-sign ng isang naaangkop na dokumento muna. Ang paglilinaw ay maaari lamang ibigay kung ang nasugatan ay hindi tumutugon o kung ang isang emerhensiyang operasyon ay dapat na maganap. Dahil ito rin ay isang hakbang na nakakatipid ng buhay, wala ring habol sa maling gawaing medikal batas, dahil kung wala ang mga panukala ang pasyente ay maaaring hindi na buhay.
Maaari bang managot ang manggagamot para sa mga error sa dokumentasyon?
Kapag ang isang pasyente ay inalagaan, pagkatapos ay nilikha ang isang tala ng pasyente. Mula dito, sa susunod na petsa, maaari ding makuha kung aling mga resulta ng pagsusuri ang nakuha at kung mayroong therapeutic mga panukala. Ang isang file ng pasyente ay naroroon din para sa proteksyon ng manggagamot, dahil sa ganitong paraan maaaring maipakita ang katibayan ng paggamot. Bukod dito, mayroon ding obligasyon na ang file na ito ay nilikha at patuloy na na-update. Ang kakulangan ng dokumentasyon ay upang makapinsala sa pasyente, na maaaring mamuno sa mga seryosong desisyon. Ang isang paglabag sa tungkulin ay kritikal para sa doktor, sapagkat ayon sa batas sa pananagutang medikal na ito ay tiyak na humahantong sa isang paghahabol para sa mga pinsala. Lalo na kung ang isang pananatili sa ospital ay naging kinakailangan pagkatapos.
Batas sa malpractice na medikal: anong mga kaso ang mayroon sa nakaraan?
Ang Higher Regional Court ng Cologne ay iginawad ang isang nagsampa ng 20,000 euro bilang pinsala para sa sakit at pagdurusa (Kaso Blg. 5 U 76/14), dahil nagkaroon ng kakulangan ng impormasyon ng pasyente. Ang mga doktor ay nagbigay sa pasyente ng gamot pagkatapos ng operasyon para sa dibdib kanser, ngunit ito ay humantong sa permanenteng buhok pagkawala. Hindi nabanggit ng mga doktor ang peligro. Gayunpaman, mayroon ding mga kaso (Kaso Blg. 26 U 63/15) na may mga pinsala para sa sakit at pagdurusa ng 100,000 euro dahil balat kanser napansin huli na. Ang Higher Regional Court ng Hamm ay iginawad ito sa asawa ng isang namatay na pasyente dahil nagpunta siya sa doktor dahil sa pinsala sa kanyang kuko sa paa. Ang doktor ay kumuha ng isang sample ng kuko at nakakita ng impeksyon sa bakterya - ngunit hindi ang balat kanser, dahil walang dermatological na pagsusuri na naganap. Namatay ang asawa sa sakit. Ang asawa ay may karapatan sa mga pinsala para sa sakit at pagdurusa bilang isang resulta.
