95 porsiyentong bisa, 80 porsiyentong bisa – o 70 porsiyento lang bisa? Ang data sa bagong binuo na mga bakuna sa Corona ay unang nagpapaalam sa maraming tao na ang mga pagbabakuna ay nag-iiba sa bisa - at na walang pagbabakuna ang nag-aalok ng 100 porsiyentong proteksyon.
Sa ngayon, mas gugustuhin ng mga unang tao na hindi mabakunahan ng "hindi gaanong epektibo" na mga bakuna mula sa AstraZeneca o Johnson & Johnson. Ngunit ang pagkakaiba ba ay talagang kasing laki ng iminumungkahi ng mga numero?
Ang pagiging epektibo laban sa sakit
Para masubukan ang bisa ng isang bakuna, inihahambing ng malalaking pagsubok sa Phase III kung ilang kalahok ang nagkakasakit nang walang bakuna at ilan ang nagkakasakit sa kabila nito.
Kung ang isang paunang tinukoy na bilang ng mga kalahok ay nagkasakit, ang double blinding na ito ay aalisin. Sa kasong ito, kasama sa mga may sakit ang lahat ng kalahok na nagkaroon ng mga sintomas, kahit na ito ay lumilipas lamang na ubo. Kung ang proporsyon ng nabakunahan sa mga nahawahan ay mas mababa kaysa sa mga hindi nabakunahan, ang bakuna ay epektibo.
Ang data ng pagiging epektibo ay tumutukoy sa isang kamag-anak na pagbawas sa panganib. Ipinapakita nila kung gaano kababa ang panganib ng sakit para sa mga nabakunahan kumpara sa mga taong hindi nabakunahan. Gayunpaman, hindi nila ipinapakita kung gaano kataas ang pangkalahatang panganib ng sakit para sa parehong grupo. Ito ay dahil ito ay nakasalalay sa maraming iba pang mga kadahilanan, tulad ng kung gaano kalaki ang kasalukuyang kumakalat (insidence) ng virus o kung gaano mahina ang bawat tao.
Kumpletong proteksyon laban sa malubhang kurso
Ang mapagpasyang salik, gayunpaman, ay kung gaano mapagkakatiwalaan ang mga bakuna na pumipigil sa mga malubhang kurso ng sakit. At ang proteksyong ito ay napakataas sa kurso ng mga pag-aaral kasama ang lahat ng aprubadong bakuna: walang nabakunahang kalahok sa mga pag-aaral ang nagkaroon ng malubhang karamdaman sa covid-19 - ito ay nalalapat kapwa sa mga paksang nabakunahan ng mRNA at sa mga nakatanggap ng bakunang vector.
Efficacy laban sa impeksyon
Ang isa pang anyo ng pagiging epektibo ay naglalarawan kung gaano kahusay na pinoprotektahan ng isang bakuna hindi lamang laban sa pagsiklab ng isang sakit kundi pati na rin laban sa impeksyon. Tinutukoy ito ng mga doktor bilang "sterile immunity". Kung ito ay garantisado, nangangahulugan ito na ang isang taong nabakunahan ay hindi makakahawa ng iba.
Batay sa kasalukuyang kaalaman, hindi ganap na mapipigilan ng mga bakuna sa corona ang muling impeksyon, ngunit ang posibilidad na maipasa ang virus ay lumilitaw na makabuluhang nabawasan kahit na sa mga ganitong kaso.
Efficacy laban sa mutant
Para sa kadahilanang ito, ang mga nasa hustong gulang at mas matatandang bata ay mas maliit ang posibilidad na magkaroon ng trangkaso kaysa sa mga mas bata. Ito ay dahil madalas na silang nagkakaroon ng mga virus ng trangkaso sa buong buhay nila. Ang kanilang immune memory samakatuwid ay tumutugon din sa mga bagong virus ng trangkaso, kahit na mas mababa kaysa sa "mga lumang kakilala".
Gayunpaman, ang kasalukuyang magagamit na mga bakuna ay tila talagang nawala ang ilan sa kanilang bisa.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga bakuna ay walang proteksiyon na epekto sa lahat laban sa mga mutant. Halimbawa, maaari pa rin nilang maiwasan ang malubhang paglala ng sakit. Gayunpaman, ang lawak kung saan ito talaga ang kaso at kung gaano kahusay gumagana ang mga bakuna laban sa iba't ibang mutasyon ay nananatiling makikita.
Walang 100 porsiyentong proteksyon laban sa sakit at kamatayan
Ito ay partikular na totoo para sa mga matatandang tao, na bumubuo pa rin ng pinakamalaking proporsyon ng mga nabakunahan: Ang kanilang mga immune system ay hindi gaanong malakas kaysa sa mga nakababata, kaya naman ang kanilang immune response ay maaaring mas mababa. Kasabay nito, sila ang may pinakamataas na panganib na mamatay mula sa isang impeksiyon.
