Iba pang mga klasikong lugar ng pangangasiwa
Ang pamamahala ng aset ay maaaring maging isang tungkulin ng isang tagapag-alaga, halimbawa kung magpasya ang korte na ang isang tao ay hindi namamahala ng kanyang sariling pera sa kanyang pabor dahil sa kanyang pinagbabatayanang karamdaman o kapansanan. Halimbawa, ang isang taong may bipolar disorder sa manic phase ay maaaring pumasok sa mga kontrata na hindi niya sinang-ayunan. Gayundin sa kaso ng depresyon, ang kakulangan ng pagmamaneho na madalas na kasama ng sakit ay maaaring mangahulugan na ang paglipat ng pera ay hindi ginawa, na maaari ring humantong sa mga problemang pampinansyal at ligal.
Kung ang isang tagapag-alaga samakatuwid ay ipinagkatiwala ng isang tungkulin na magbigay ng seguridad sa pananalapi, ang taong inaalagaan ay hindi, gayunpaman, ganap na tinanggihan ang pag-access sa kanyang sariling mga pag-aari, upang hindi siya ganap na walang kakayahan. Gayunpaman posible pa rin na bumili ng mga pangunahing bagay na mahalaga para sa kabuhayan. Nalalapat ito halimbawa sa mga pagbili ng pagkain.
Kung tanong ngayon sa mas malalaking pagbili o mga mamahaling kalakal, ang tagapag-alaga ay dapat na kasangkot sa desisyon at maaaring patawarin ang isang pagbili nang walang pahintulot. Gayunpaman, sa kasong ito, ang isang tagapag-alaga ay ligal na obligado na gumawa ng desisyon para sa interes ng taong inaalagaan. Ang pangunahing gawain ng superbisor ay upang protektahan ang mga interes sa pananalapi ng taong inaalagaan.
Kasama rin dito ang pangangalaga sa kita mula sa kita sa pagbebenta o pagrenta pati na rin ang mga gastos tulad ng pag-angkin ng panginoong maylupa o bangko. Ang terminong panunuluyan ay naglalarawan ng isang hakbang kung saan ang isang tao ay pinagkaitan ng kanyang kalayaan sapagkat ang kanyang paghuhusga ay napahina dahil sa karamdaman at sasaktan ang kanyang sarili o ang iba nang walang sukat. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay tinatanggap sa psychiatric ward ng isang ospital, ngunit posible rin ang tirahan sa isang bahay o apartment.
Sa kasong ito, ang puwang kung saan ang taong tinatanggap ay maaaring lumipat ay malubhang pinaghigpitan at kinokontrol para sa proteksyon sa sarili. Kung ang mga kondisyong medikal para sa tirahan ay hindi na natutugunan, maaaring mawakasan nang maaga ang tirahan. Ang bawat tao na hindi na "nakapagbigay ng pahintulot" at pinapasok sa isang saradong ward na labag sa kanyang kalooban ay inilalagay sa sapilitang tirahan.
Pormal ito, bago ang batas, una sa lahat isang malaking paglabag sa mga karapatan ng pasyente. Para sa kadahilanang ito, ang malaking panganib lamang ng pasyente o ng pasyente ang maaaring humantong sa isang sapilitang hakbang. Maliban sa isang emergency, ang anumang sapilitang pagkakalagay ay dapat na aprubahan nang maaga ng korte.
Sa kontekstong ito, ang isang emergency ay tinukoy bilang hal talamak na pagpapakamatay o matindi agresibong pag-uugali ng iba. Sa Alemanya, ang panahon kung saan ang isang tao ay maaaring pansamantalang makulong laban sa kanyang kalooban hanggang sa maganap ang isang pagdinig sa panghukuman ay nag-iiba sa pagitan ng 24-72 na oras. Katulad ng paunang pagtatatag ng pangangalaga, isang sertipiko ng medikal ay dapat makuha para sa bawat sapilitang paglalagay.
Sa prinsipyo, ang tagapag-alaga ay mahalaga para sa pagkakalagay, dahil tungkulin niya na magsumite ng isang aplikasyon para sa pagkakalagay o para sa pagtatapos ng pagkakalagay sa magandang panahon. Kung wala pang tagapag-alaga, maaaring magtalaga ng isang pansamantalang tagapag-alaga. Kung nalalapit na ang panganib, maaari ding posible ang agarang pansamantalang tirahan, ngunit dapat itong suriin ng lokal na korte sa lalong madaling panahon.
Sa Alemanya, ang panahon kung saan ang isang pasyente ay maaaring gaganapin laban sa kanyang kalooban nang walang pagdinig ng panghukuman ay nag-iiba sa pagitan ng 24-72 na oras. Sa prinsipyo, ang lahat ng mga uri ng pagsusuri at therapies ay maaari lamang isagawa sa mga taong nagbigay ng kanilang pahintulot. Bilang isang paunang kinakailangan para sa naturang pahintulot, ibinibigay ng mambabatas na dapat makita ng isang pasyente ang saklaw ng paggamot na medikal o pagtanggi nito.
Hindi rin matukoy ng isang tagapag-alaga ang sapilitan na paggamot kung ang pasyente na inaalagaan ay maaaring magbigay ng pahintulot mula sa pananaw ng doktor. Halimbawa: Ang isang pasyente na may talamak addiction sa alkohol pilit na inililipat sa pangangalaga sa psychiatric ng kanyang tagapag-alaga dahil sa matinding hilig ng pagpapakamatay. Sa 3-linggong pananatili sa closed ward ang pasyente ay nagpapakita ng malinaw na mga palatandaan ng kanser.
Inirekomenda ngayon ng ward doktor ang iba't ibang mga hakbang sa diagnostic. Tinatanggihan ito ng pasyente. Dahil siya ay pisikal na na-detoxate sa puntong ito at samakatuwid, mula sa isang medikal na pananaw, na may kakayahang magbigay ng kanyang pahintulot, siya ay may karapatang tanggihan ang mga pagsusuri na ito, kahit na iba ang iniisip ng kanyang tagapag-alaga.
Ang isang kumplikadong pagbubukod ay ang kaso na mayroon nang pag-aalaga para sa isang kaso o "bagay sa buhay" na tinatalakay sapagkat nangyari na ito sa nakaraan. Ang mga halimbawa nito ay magiging intravenous na gamot sa konteksto ng isang talamak kalagayan tulad ng skisoprenya, kung saan tumitigil ang pasyente sa pag-inom ng gamot sa talamak na yugto, halimbawa, o pag-secure ng seatbelt sa gabi dahil ang isang pasyente na may demensya maraming beses nang nahulog sa kama dahil sa pisikal na pagkabalisa at nasugatan ang sarili. Upang linawin kung ang isang pasyente ay nakapagbigay ng pahintulot o hindi, dapat mag-ayos ang mga di-psychiatrist para sa mga konsulta sa psychiatric sakaling may pagdududa. Gayunpaman, ang sitwasyon ay naiiba para sa paggamot sa emerhensiya. Halimbawa, kung ang isang pasyente ay walang malay at na-refer sa isang doktor para sa paggamot, ang doktor lamang na nagbibigay ng paunang paggamot ang magpapasya sa mga hakbang na gagawin.
Lahat ng mga artikulo sa seryeng ito:
