pagpapakilala
Ang pagbabakuna ay may layunin na protektahan laban sa isang maaring maihahatid na sakit bilang isang hakbang sa pag-iingat. Ang epekto ng pagbabakuna ay batay sa isang pagbabakuna laban sa isang tiyak na pathogen. Para sa layuning ito, ang mga responsableng pathogens ay na-injected sa katawan upang ito ay tumugon at gumawa antibodies laban sa kani-kanilang pathogen.
Minsan maaari itong humantong sa trangkasotulad ng mga sintomas pagkatapos ng pagbabakuna, na isang normal na reaksyon ng katawan sa pagbabakuna. Kung ang katawan ay makipag-ugnay muli sa kani-kanilang pathogen, ang antibodies nabuo ay labanan ito nang mas mahusay. Bilang isang resulta, ang sakit ay maiiwasan o nangyayari lamang sa isang humina na form.
Inirekomenda ng Permanent Vaccination Commission (STIKO) ng Robert Koch Institute kung aling mga pagbabakuna, sa anong oras o sa anong edad ang kapaki-pakinabang upang maprotektahan laban sa mga nakakahawang sakit. Ang mga rekomendasyong ito ay nai-update sa mga regular na agwat. Sa prinsipyo, ang isang pagkakaiba ay maaaring magawa sa pagitan ng dalawang uri ng pagbabakuna (patay kumpara sa live na pagbabakuna).
Sa edad na 6 na linggo ang una pagbabakuna laban sa rotavirus maaaring ibigay. Sa 8 linggo, ang unang kumbinasyon na pagbabakuna (anim na beses na bakuna) laban sa polio, whooping ubo, dipterya, tetanus, Haemophilus impluwensiya b at sakit sa atay Inirerekumenda ang B. Mula sa edad na 11 buwan, pangunahing pagbabakuna laban sa ungol, tigdas at rubella ay isinasagawa bilang isang triple vaccination (MMR) o kasama ng pagbabakuna laban sa bulutong bilang isang quadruple vaccination (MMRW).
Bukod dito, inirerekumenda na mabakunahan ang bata laban sa pneumococcus sa edad na 2 buwan at magkaroon ng pagbabakuna laban sa meningococcus C mula sa edad na 12 buwan. Dahil walang sapilitang pagbabakuna sa Alemanya, malaya ang mga magulang na magpasya kung aling mga bakuna ang dapat matanggap ng bata. Ang nabanggit na mga pagbabakuna ay ang pinakamahalaga para sa mga sanggol at sanggol at dapat na tiyak na ibigay upang maiwasan ang mga seryosong at nagbabanta sa buhay na mga komplikasyon.
Dapat ding mag-ingat upang matiyak na ang follow-up at booster vaccination laban sa nabanggit na mga sakit ay sinusunod. Nag-aalok ang Robert Koch Institute ng materyal na impormasyon tungkol sa mga pagbabakuna, isang kalendaryo sa pagbabakuna at mga rekomendasyon sa kani-kanilang pagbabakuna. Bilang karagdagan, ang pedyatrisyan ay laging magagamit para sa konsulta.
Ang isang malinaw na bentahe ng pagbabakuna ay ang mga sanggol at sanggol ay maaaring bumuo ng kaligtasan sa sakit na walang pagdurusa mula sa kani-kanilang sakit. Ang kilala sakit sa pagkabata tulad ng tigdas, rubella at bulutong ay maaaring maging mapanganib para sa mga bata. Para sa mga batang may a talamak sakit o humina immune system, ang mga ito ay maaaring maging nakamamatay din.
Ang mga epekto at panganib ng pagbabakuna laban sa mga sakit na ito ay napakababa. Ngayong mga araw na ito ang mga bakuna sa pangkalahatan ay napakahusay. Ang pagbabakuna ay hindi lamang kapaki-pakinabang para sa sarili, ngunit para din sa pamayanan o mga taong hindi mabakunahan.
Kasama rito, halimbawa, ang mga sanggol na napakabata pa o mga taong nagdurusa sa a talamak sakit. Ang mga pangkat ng mga tao na ito ay nakasalalay sa proteksyon ng pagbabakuna ng mga tao sa kanilang kapaligiran. Ito ay tinatawag na herd immunity.
Kung ang sapat na mga tao sa loob ng kapaligiran ay nabakunahan laban sa isang tiyak na sakit, ang sakit na ito ay nangyayari na may napakababang peligro o wala man lang. Sa gayon, ang mga taong hindi mabakunahan ay hindi direktang protektado mula sa sakit. Mahalaga na maraming tao hangga't maaari ay nabakunahan upang maiwasan ang pagkalat ng ilang mga nakakahawang sakit sa populasyon.
Bagaman ginawang posible ng pagbabakuna na mapuksa ang mga nakakahawang sakit sa maraming bahagi ng mundo, mayroon pa rin sila sa maraming mga bansa. Maaaring dalhin ng mga manlalakbay ang mga sakit na ito sa bansa. Ang mga hindi nabuong bata at matatanda ay maaaring mahawahan ng sakit.
Ang isang pagbabakuna ay ang pinaka-epektibo at pinakaligtas na proteksyon laban sa mga nabanggit na sakit sa pagkabata, ngunit laban din tetanus, dipterya, humahagulgol ubo at polio. Ang mga epekto o ang peligro ng pinsala sa pagbabakuna ay napakababa kumpara sa kung minsan na nakamamatay na mga kahihinatnan ng mga nakakahawang sakit. Paminsan-minsan, maaaring magkaroon ng isang reaksyon sa pagbabakuna sa anyo ng pamumula at pamamaga sa lugar ng pag-iiniksyon.
Minsan lagnat nangyayari din. Ang reaksyon ng katawan sa pagbabakuna ay isang normal na proseso ng immune system at kadalasang nawala sa loob ng ilang araw. Sa napakabihirang mga kaso, matinding reaksyon tulad ng mga seizure o allergy pagkabigla maaring mangyari. Karaniwang nangyayari ang pinsala sa pagbabakuna maraming taon pagkatapos ng pagbabakuna at maaaring humantong sa malalang sakit o permanenteng pinsala.
Kasama rito ang mga sakit ng nerbiyos, pamamaga ng kornea, rayuma or multiple sclerosis. Gayunpaman, ang mga komplikasyon sa pagbabakuna na ito ay naganap pangunahin sa nakaraan gamit ang mga bakuna na hindi na ginagamit ngayon. Nababahala ito, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga pagbabakuna laban bulutong at tuberkulosis.
Maraming samahan ang nakikipag-usap sa kumplikadong mga isyu sa paligid pagkabata pagbabakuna, nagsisimula sa mga organisasyong pampubliko / pampamahalaan tulad ng Standing Commission on Vaccination (STIKO), ang federal at state ministries ng kalusugan, o mga medikal na samahan tulad ng mga asosasyong medikal ng estado. Ang lahat ng mga organisasyong ito ay positibo tungkol sa mga inirekumendang pagbabakuna. Sa kabilang banda, kapag nagsasaliksik sa Internet, ang isa ay nakatagpo din ng ilang mga organisasyong kritikal na pagbabakuna na lumilikha ng isang napaka negatibong imahe ng pagbabakuna at samakatuwid ay nagpapayo laban sa pagpapatupad ng mga pagbabakuna na inirekomenda ng STIKO.
Ano sa palagay mo ang kanilang mga argumento?
- Bilang isang halimbawa, ang pagbabakuna bilang isang prophylaxis ay tinatawag na pandaraya, sapagkat ang koneksyon sa pagitan ng mga microbes at ang sinasabing na-triggered na sakit ay hindi magkakaroon. Halimbawa, pinagtatalunan na ang mga eksperimento ni Robert Koch ay tuberkulosis Una dapat pansinin na inilipat ni Robert Koch ang mga pathogens ng tuberculosis sa mga guinea pig sa pamamagitan ng isang transplant ng tisyu noong 1881 pa.
Ang mga guinea pig ay nagkasakit sa anyo ng tuberkulosis alam na at inilarawan sa mga tao. Ang isa pang halimbawa ng koneksyon sa pagitan ng pagkakaroon ng isang pathogen at ang pagpapalitaw ng isang sakit ay gastritis. Ang paglitaw nito ay maaaring sapilitan sa mga eksperimento noong 80s sa pamamagitan ng aplikasyon ng Helicobacter pylori at gumaling ng isang espesyal na antibiotic therapy.
- Dapat pansinin muna na inilipat ni Robert Koch ang mga pathogens na sanhi ng tuberculosis sa mga guinea pig sa pamamagitan ng isang transplant ng tisyu noong 1881 pa.
Ang mga guinea pig na ito ay nagkasakit sa anyo ng tuberculosis na kilala at inilarawan sa mga tao.
- Ang isa pang halimbawa ng koneksyon sa pagitan ng pagkakaroon ng isang pathogen at ang pagpapalitaw ng isang sakit ay gastritis. Ang paglitaw nito ay maaaring sapilitan sa mga eksperimento noong 80s sa pamamagitan ng aplikasyon ng Helicobacter pylori at gumaling ng isang espesyal na antibiotic therapy.
- Dapat pansinin muna na inilipat ni Robert Koch ang mga pathogens na sanhi ng tuberculosis sa mga guinea pig sa pamamagitan ng isang transplant ng tisyu noong 1881. Ang mga guinea pig na ito ay nagkasakit sa anyo ng tuberculosis na kilala at inilarawan sa mga tao.
- Ang isa pang halimbawa ng koneksyon sa pagitan ng pagkakaroon ng isang pathogen at ang pagpapalitaw ng isang sakit ay gastritis.
Ang paglitaw nito ay maaaring sapilitan sa mga eksperimento noong 80s sa pamamagitan ng aplikasyon ng Helicobacter pylori at gumaling ng isang espesyal na antibiotic therapy.
- Ang "sanhi ng sakit virus”Tulad ng bulutong, polio, sakit sa atay, tigdas, ungol or rubella virus hindi makita o ang kanilang pag-iral ay hindi napatunayan hanggang ngayon. Samakatuwid maaaring isipin ang isa na ang mga ito ay naimbento lamang upang maitago ang pagbabakuna at pinsala sa gamot. Sa konteksto ng mga pagsusuri sa medikal na laboratoryo, hindi na ito problema ang gagawin virus nakikita sa pamamagitan ng electron microscopy at sa gayon upang mapatunayan ang kanilang pagkakaroon.
Ang teknolohiyang ito lamang ang nagawang posible upang pag-aralan ang mga tipikal na katangian ng mga virus nang mas tumpak.
- Sa konteksto ng mga pagsusuri sa medikal na laboratoryo, hindi na problema ang pagpapakita ng mga virus sa pamamagitan ng electron microscopy at sa gayon ay patunayan ang kanilang pagkakaroon. Ang teknolohiyang ito lamang ang nagawang posible upang pag-aralan ang mga tipikal na katangian ng mga virus nang mas tumpak.
- Paulit-ulit na pinupuna na ang pag-aaral ng pag-apruba para sa mga bagong bakuna ay hindi isinasagawa bilang tinatawag na randomized double-blind na pag-aaral; nangangahulugan ito na ang isang pangkat na pang-eksperimento ay ihinahambing sa isang pangkat ng kontrol ng mga taong hindi nabakunahan. Ito ay itinuturing na hindi etikal dahil inilalantad nito ang mga hindi nabakunahan na indibidwal sa isang hindi kinakailangang peligro ng impeksyon sa isang potensyal na mapanganib na sakit at pinagkaitan sila ng isang potensyal na proteksiyon na sangkap. Hindi ito katanggap-tanggap dahil sa mga pagpapahalaga sa Kanluranin at moralidad.
Gayunpaman, ang form ng pag-aaral na ito ay may kakaibang ginamit noong 2015 Ebola Ang pagsubok sa bakuna ay binuo sa Canada. Inihambing ng mga mananaliksik ang rate ng impeksyon ng mga taong nabakunahan na may mga pangkat ng mga kalahok na nakatanggap ng iba Ebola bakuna o isang placebo. Ang rate ng mga bagong impeksyon ay makabuluhang mas mababa sa pang-eksperimentong pangkat.
- Ito ay itinuturing na hindi etikal dahil inilalantad nito ang mga hindi nabakunahan na indibidwal sa isang hindi kinakailangang peligro ng impeksyon na may isang potensyal na mapanganib na sakit at pinagkaitan sila ng isang potensyal na proteksiyon na sangkap.
Hindi ito katanggap-tanggap dahil sa mga pagpapahalaga sa Kanluranin at moralidad.
- Gayunpaman, ang form ng pag-aaral na ito ay may kakaibang ginamit sa konteksto ng Ebola nabuong bakuna sa Canada upang subukan ang isang bakuna laban sa Ebola noong 2015. Inihambing ng mga mananaliksik ang rate ng impeksyon ng mga taong nabakunahan na may mga pangkat ng mga kalahok na nakatanggap ng ibang bakunang Ebola o isang placebo. Ang rate ng mga bagong impeksyon ay makabuluhang mas mababa sa pang-eksperimentong pangkat.
- Sa konteksto ng mga pagsusuri sa medikal na laboratoryo, hindi na problema ang pagpapakita ng mga virus sa pamamagitan ng electron microscopy at sa gayon ay patunayan ang kanilang pagkakaroon.
Ang teknolohiyang ito lamang ang nagawang posible upang pag-aralan ang mga tipikal na katangian ng mga virus nang mas tumpak.
- Ito ay itinuturing na hindi etikal dahil inilalantad nito ang mga hindi nabakunahan na indibidwal sa isang hindi kinakailangang peligro ng impeksyon na may isang potensyal na mapanganib na sakit at pinagkaitan sila ng isang potensyal na proteksiyon na sangkap. Hindi ito katanggap-tanggap dahil sa mga pagpapahalaga sa Kanluranin at moralidad.
- Gayunpaman, ang form ng pag-aaral na ito ay kakaibang ginamit sa konteksto ng bakunang Ebola na binuo sa Canada upang subukan ang isang bakuna laban sa Ebola noong 2015. Inihambing ng mga mananaliksik ang rate ng impeksyon ng mga nabakunahang indibidwal na may mga grupo ng mga kalahok na nakatanggap ng ibang bakunang Ebola o isang placebo. Ang rate ng mga bagong impeksyon ay makabuluhang mas mababa sa pang-eksperimentong pangkat.
