Hindi lamang mula noong kalusugan ang pag-aalaga sa reporma ay may tanong na bumangon kung talagang dapat tratuhin ang lahat, kung ang "pagiging posible kahibangan”Ng gamot ay hindi overhoot ang marka ng madalas na sapat. Hindi tulad ng nagpapatuloy na talakayan tungkol sa mga benepisyo at nauugnay na gastos ng paggagamot, ang tanong tungkol sa panukala at saklaw ng isang paggamot ay pinakamahusay na naihain sa kritikal na pasyente mismo.
Sa paggamot pitong araw, nang walang paggamot isang linggo
Ang isang mahusay na halimbawa ng nakamamatay na mga kahihinatnan ng tunay na "labis na paggamot" ay ang paglaban ng ilang bakterya sa antibiotics. Lalo na noong 1980s, antibiotics ay madalas na inireseta para sa sipon at impeksyon na dulot ng virus. Upang maiwasan ang tinatawag na pangalawang impeksyon, lalo na ang mga impeksyon sa bakterya na sumusunod sa mga impeksyon sa viral. Kasama ang isang hindi pantay na kasanayan sa pag-inom, ang antibyotiko ang glut ay humahantong sa tiyak kagaw hindi na tumutugon sa antibiotic gamot. Sa pinakapangit na kaso, kaya nito mamuno sa kamatayan sa malubhang karamdaman. Pansamantala, ang pamumuhay ng paggamot para sa "mga banal na impeksyon" ay medyo nagbago. Ngayon, sa maraming mga kaso, ang pokus ay ang paggamot ng mga sintomas - isang diskarte na madalas na magagawa ng simpleng pamamaraan.
Pagbibigay ng karamdaman na "oras upang patakbuhin ang kurso"
Gayunpaman, ang hindi nagbago ay ang ugali ng maraming mga pasyente. Ang isang pagbisita sa doktor ay hindi madalas na napapantay sa pagnanais para sa isang agarang paggaling o hindi bababa sa pagpapabuti. Madalas na nakalimutan na kahit na ang "simpleng" sipon at ang proseso ng pagpapagaling sa sarili na nauugnay sa kanila ay napapailalim sa isang ritmo na kinokontrol ng mga biological at physiological factor. Halimbawa, ang reaksyon ng katawan sa pag-atake ng isang virus sa pamamagitan ng paggalaw ng mga panlaban nito. Upang maayos na makontra ng katawan ang umaatake, dapat itong malinaw na makilala at dapat gawin ang mga "tamang" panlaban. At para dito, ang immune system nangangailangan ng isang tiyak na tagal ng oras. Ang pagkakasunud-sunod ng oras na ito at ang mga proseso ng pisyolohikal ay maaari lamang maimpluwensyahan sa isang limitadong lawak. Sa kaso ng sipon, mas mahusay na payuhan ang isa na payagan ang katawan ng isang naaangkop na panahon ng pamamahinga at huwag balewalain ang pakiramdam ng pagod, pagkapagod at pagod. Ang mga nagtapos sa kanilang pagbisita sa doktor na may decongestant na mga patak ng ilong, ubo syrup at posibleng lagnat-pagbawas ng mga ahente ay nabibilang sa kama pagkatapos na may isang panahon ng pahinga at hindi bilang paghahanda para sa susunod marapon o sa eroplano sa ibang bansa.
Payo o mga hadlang?
Maraming mga pasyente ang tiyak na nalulula sa pagtatasa ng kahulugan, sukat at lawak ng kanilang terapewtika. Gayunpaman, madalas silang umaasa sa mga tagubilin at payo nang hindi binibigkas ang kanilang sariling mga alalahanin at pagsasaalang-alang at tinatalakay ang mga ito sa kanilang manggagamot. Ang mga tagubilin sa paggamot at pagsunod sa mga ito ay maaari lamang maging matagumpay kung ang mga ito ay iniakma sa mga kalagayan ng pasyente - na, sa kabaligtaran, ay nangangailangan din ng kooperasyon ng pasyente. Gayunpaman, ang sinumang nakakaalam na sa silid ng pagkonsulta na ang ilang mga gamot ay wala sa tanong para sa kanya o na hindi posible na magsagawa ng paggamot sa inilaan na form ay dapat na makipag-usap nang hayagan dito. Ang bukas na komunikasyon sa pagitan ng doktor at pasyente ay ang pundasyon ng matagumpay na kooperasyon sa pagitan ng dalawa - at maaari rin itong isama, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, nagpapayo ang doktor laban sa isang paggamot o tumatanggi ang pasyente sa paggamot o humihingi ng mga kahalili (kabilang ang maginoo na gamot).
Ang mga pasyente ay mahina
Ang tanong kung at kung magkano ang paggamot na kailangan ng pasyente ay madalas na mahirap para sa mga doktor na magpasya rin - kung tutuusin, ayaw nilang ilantad ang kanilang sarili sa paratang na hindi inalok ang pasyente sa lahat. Ang mga buntis na kababaihan, halimbawa, ay madalas na may karanasan na inaalok ng labis sa mga pag-iingat na pagsusuri o diagnostic sa isang form na mahirap tanggihan. Hindi alintana ang katotohanan na pagbubuntis ay hindi isang sakit, ang modernong gamot ay kapwa sumpa at pagpapala dito: maaari nitong pagalingin ang maraming mga bagay at makilala pa - ngunit ang bigat ng etika ay napakalawak. Ang mga buntis na kababaihan na nasa isip ang kagalingan ng kanilang hindi pa isinisilang na anak ay hindi nais na mailantad ang kanilang sarili sa responsibilidad at panunumbat ng hindi nagawa ang lahat para sa kanilang anak kung may pagdududa. Kaya maaari silang kumuha ng mga pagsubok at pagsusuri na ang mga kahihinatnan na hindi nila talaga masuri. Ang mga resulta ng nasabing mga pagsusuri (hal. Mga malformation ng bata, namamana na sakit) ay maaaring harapin ang mga ito sa mga seryosong desisyon (pagpapalaglag oo o hindi), na halos hindi nila makayanan ang sikolohikal. Sinumang magpasya na magkaroon amniocentesis o isang triple test dapat na buong kaalaman nang maaga tungkol sa mga kahihinatnan ng kani-kanilang mga resulta at kung ano ang maaaring ibig sabihin nito para sa ama, ina at anak. Ito ay isang gawain para sa lipunan sa kabuuan: ang katotohanan na posible ang mga pagsusuri at pagsubok ay ang gawain ng pagsasaliksik at gamot. Kung paano hinuhusgahan ang kanilang mga resulta ay isang hamon para sa lipunan bilang isang buo.
Pag-abuso sa droga at pagtimbang ng mga paraan.
Ang pasensya at sentido komun ay kinakailangan kapag pinamamahalaan ng mga tao ang kanilang sarili at ang kanilang kalusugan. Mabilis na pag-abot sa isang sakit tableta sa halip na magsaliksik at gamutin ang sanhi ay isang halimbawa. Hindi bihira para sa isang tablet na maging isang pagkagumon sa droga na nagpapalala sa sanhi ng karamdaman. Gayunpaman, ang ilang mga sakit at ang kanilang paggamot ay "fads" din na nagbabago sa mga nakaraang taon. Ang gamot na "Ritalin, "Halimbawa, ay inireseta para sa mga pasyente na may pansin sa depisit sa karamdaman. Ang kababalaghan ay higit na nakakaapekto sa mga bata. Sa loob ng huling ilang taon, terapewtika sa Ritalin ay mas madalas na nagamit. Dapat payagan ang tanong kung marahil ay nakatira tayo sa isang lipunan na lalong hindi nagpapaubaya sa mga ganitong karamdaman at naghahanap ng mabilis na solusyon sa "problema." Bilang kahalili, dapat isaalang-alang kung hindi kinakailangan na "gamutin" (sa kahulugan ng pagbabago) ang lipunan kung saan biglang lumitaw ang mga nasabing karamdaman sa mas maraming bilang. Sa katunayan, walang katibayan na ang bilang ng mga bata na may karamdaman ay tumaas nang labis. Gayundin, ang mga pangmatagalang epekto ng gamot ay hindi pa nasasaliksik, at ang mga opinyon ng mga eksperto sa paksa ay malawak na magkakaiba. Ang mga magulang at manggagamot samakatuwid ay pinayuhan na maingat na isaalang-alang ang lahat terapewtika mga kahalili at magpasya nang magkasama sa isang kurso ng pagkilos.
Executive Buod
Dapat bang iwanang hindi malunasan ang mga sakit? Hindi, syempre hindi. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay gumaling o mamuno mas mahusay na buhay na may modernong gamot at mga therapies. Nangangahulugan ba na kailangan mong gamutin ang lahat? Hindi rin ito. Ngunit ang sakit ay hindi ka naging immature - ang pasensya at sentido komun ay hindi dapat balewalain kahit na sa kaso ng karamdaman.
